Mujeres en la historia y la justicia: expedientes judiciales

CIUDAD DE MÉXICO

STAFF

Con el propósito de compartir con la ciudadanía investigaciones que analizan expedientes judiciales desde la perspectiva de género, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) llevó a cabo la mesa de ponencias: “Mujeres en la historia y la justicia: la sabiduría que resguardan los expedientes judiciales”.

Organizado por la Dirección General del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes del Máximo Tribunal (DGCDAACL), el encuentro evidenció el impacto que estas investigaciones tienen en el ejercicio de los derechos de las personas y en su acceso a la justicia.

Al participar en el encuentro, Nayma Enríquez Estrada, directora de Difusión y Vinculación en la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis, señaló que los movimientos feministas, tanto a nivel internacional como federal y local, han logrado transformar el orden jurídico para impulsar el reconocimiento de las mujeres como sujetas plenas de derechos.

En su ponencia “Las mujeres y la justicia: el largo camino hacia el reconocimiento de sus derechos”, señaló que los expedientes judiciales, analizados desde la historia de las mujeres, permiten comprender que el derecho no es una estructura estática ni neutral, sino un campo de disputa en el que se reflejan las tensiones, resistencias y transformaciones de la sociedad.

Durante el evento, realizado en la Biblioteca Central del Poder Judicial “Silvestre Moreno Cora”, Alma Medellín Luque, colaboradora de la DGCDAACL, destacó que la década de 1940 marcó un punto de inflexión en el reconocimiento de los derechos de las mujeres, al incorporar, entre otros avances, un lenguaje más inclusivo en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

En este sentido, Medellín Luque recordó el caso de Gloria Landeros, asesinada en 1947, en el que el agresor alegó violaciones al artículo 14 constitucional para evitar la sanción, argumentando que el Código Penal de Tamaulipas, bajo el cual era juzgado, definía el homicidio como privar de la vida a “otro”, pero no a “otra”. Este hecho evidenció la necesidad de incorporar explícitamente a las mujeres en el lenguaje de las leyes.

Por su parte, Martha Santillán Esqueda, investigadora del Instituto de Investigaciones Doctor José María Luis Mora, lamentó que en la actualidad la valoración de las acciones de las personas sigan siendo inequitativas, pues “no es lo mismo matar como hombre que como mujer; no es lo mismo amar como hombre que como mujer; odiar como hombre que como mujer”.

En su ponencia “El delito femenino en los archivos judiciales”, señaló que la ley penal en México está formulada en términos de género neutro; sin embargo, el problema radica en que el género se define en la aplicación de la justicia.

“Mujeres en la historia y la justicia: la sabiduría que resguardan los expedientes judiciales”, realizado en el marco de la conmemoración del 8M y moderado por Beatriz Teresa Casas Arellanes, directora general de Casas de los Saberes Jurídicos, planteó, desde la mirada de mujeres expertas, la necesidad de visibilizar el impacto que tienen las investigaciones jurídicas en el ejercicio de los derechos de las personas y en su acceso a la justicia.